고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문
반응형
“셋업은 예술, 슛은 미스. 수비는 열정, 공격은 3점 실패.”
디펜딩 챔피언 보스턴 셀틱스가 2경기 연속 20점차 리드를 날리며 0-2 시리즈 열세에 몰렸습니다.
그리고 이 충격은 단순한 패배가 아니라, NBA 3점 중심 농구 철학에 대한 경고음처럼 보입니다.
🧱 1. 두 경기 합계 3점슛 100개 중 25개 성공, 단 25%
경기 3점슛 성공률
| 1차전 | 15 / 60 (25%) |
| 2차전 | 10 / 40 (25%) |
| 4쿼터 총합 | 4 / 26 |
| 2차전 4쿼터 필드골 | 1 / 15 (!) |
📉 이 정도면 기록이 아니라 재앙
- 두 경기 연속 20점차 리드 날림 → NBA 플레이오프 최초
- 눈으로 봐도 힘든 경기력 → “무의식적으로 벽돌 쌓는 컬트 집단 같다”
🧠 2. 수학적 농구 vs 감성적 농구 – 셀틱스가 잃은 것들
현대 농구 철학 셀틱스의 현실
| 3점슛 = 효율 최고 | 0점짜리 효율 |
| 롱2 = 비효율 | 하지만 지금 가장 필요한 중거리 |
| 페인트 존 = 드라이브 회피 | 인사이드 시도 자체 부족 |
💬 WSJ 평론
“수학이 농구를 깼다고 했던 보스턴, 이제는 수학이 팀을 망치고 있다.”
🧨 3. 이게 진짜 닉스야? – 뉴욕의 반전 서사
| 제일런 브런슨 | 경기 조율 + 팀 공격의 심장 |
| 미칼 브리지스 | 4쿼터 클러치 블록, 수비 핵심 |
| 조쉬 하트 | 무한 활동량 + 멘탈 리더 |
“90년대 닉스의 향기”라는 팬 반응
MSG 돌아가는 3차전 → 뉴욕은 이미 흥분 상태
📉 4. 무너진 슈퍼스타들 – 테이텀과 브라운의 침묵
- 테이텀: 4쿼터 존재감 없음, 드라이브 회피
- 브라운: 연속된 미스, 슛 감각 실종
- 벤치 지원 부족 + 3점에 집착 = 전술적 단조로움 극대화
📊 5. NBA는 지금 3점 회의론의 한가운데
주장 근거
| 3점슛은 효율적 | 정석처럼 받아들여짐 |
| 문제는 ‘모든 팀이 3점만 던진다’는 점 | |
| 게임의 다양성과 창의성 상실 우려 |
"스테픈 커리는 하나지만, NBA는 모두가 그가 되려 한다."
✅ 결론 – 셀틱스는 아직 탈락한 게 아니다. 하지만 철학이 무너지고 있다
보스턴은 여전히 좋은 팀입니다.
하지만 지금 보여주는 모습은 "실패한 철학의 전시회"처럼 보입니다.
3차전, 만약에도 같은 경기 운영이 반복된다면
문제는 경기력이 아니라, 시스템 그 자체일 수 있습니다.
🔖 메타 설명
보스턴 셀틱스가 플레이오프에서 2연패하며 흔들리고 있다. 연속된 3점슛 실패와 전략 고착화는 NBA 전체에 3점 중심 농구의 한계에 대한 질문을 던지고 있다. 뉴욕 닉스의 활약과 함께 경기력 중심의 철학 재고 필요성이 제기된다.
🔑 키워드
보스턴셀틱스, NBA플레이오프, 3점슛논란, 현대농구한계, 제이슨테이텀부진, 제일런브런슨, 미칼브리지스, 뉴욕닉스, NBA전술분석, WSJ농구칼럼
반응형
